Close Menu
Accentul Zilei
    What's Hot

    Oferte „last minute” în Eforie Nord, prețuri studio 3 stele

    iulie 14, 2025

    Elevii pot completa fișele pentru admiterea la liceu

    iulie 14, 2025

    Simina Tănăsescu, noul președinte al CCR

    iulie 13, 2025
    Accentul Zilei
    • Home
    • Justitie
    • Diverse
    • Politica
    • Sanatate
    • Advertoriale
    • Anunțuri comerciale
    • Editoriale
    • Social
    • Contact
    Accentul Zilei
    Home»Justitie»Experții critică motivarea CCR în cazul Georgescu. Avocat: „CCR a ignorat Constituția când l-a exclus!”
    Justitie

    Experții critică motivarea CCR în cazul Georgescu. Avocat: „CCR a ignorat Constituția când l-a exclus!”

    martie 15, 2025Niciun comentariu3 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest Telegram LinkedIn Tumblr Copy Link Email
    Expertii critica motivarea CCR in cazul Georgescu Avocat CCR a ignorat Constitutia cand l a exclus
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

    CCR și deciziile controversate: un atac la fundamentul democrației?

    Decizia Curții Constituționale a României (CCR) de a exclude candidatura lui Călin Georgescu a generat o reacție vehementă din partea experților juridici și a fostului judecător Toni Neacșu. Aceștia consideră că hotărârea reprezintă o abatere gravă de la principiile constituționale, punând în pericol însăși structura democratică a statului. Avocatul Gheorghe Piperea a calificat motivarea CCR drept „jalnică”, acuzând instituția că și-a creat propriile reglementări pentru a justifica o decizie arbitrară.

    „Adăugarea la lege”: o practică periculoasă

    Criticii deciziei subliniază că CCR a depășit limitele constituționale, adăugând la lege și la Constituție pentru a-și fundamenta hotărârea. Gheorghe Piperea a evidențiat că interzicerea drepturilor fundamentale, precum dreptul de a candida, ar trebui să fie rezultatul unei hotărâri judecătorești definitive, nu al unei decizii unilaterale a CCR. Această practică ridică întrebări serioase despre imparțialitatea și legitimitatea instituției.

    Impactul asupra democrației

    Fostul judecător Toni Neacșu a avertizat că astfel de decizii arbitrare subminează democrația, creând un precedent periculos. În opinia sa, o instituție precum CCR nu ar trebui să aibă puterea de a lua decizii care nu pot fi controlate sau contestate. Această situație, spune el, lovește direct în temelia democratică a statului român.

    Un val de critici din partea experților

    Petre Lăzăroiu, fost judecător CCR, a declarat că decizia din 6 decembrie, care a dus la excluderea lui Georgescu, reprezintă o „oroare inadmisibilă”. El a subliniat că motivarea ulterioară a fost doar o încercare de a justifica o hotărâre deja controversată. În plus, Lăzăroiu a acuzat CCR că acționează într-o manieră politizată, contracarând schimbările politice din societate.

    CCR: între independență și abuz de putere

    Deciziile recente ale CCR au ridicat semne de întrebare cu privire la echilibrul dintre independența instituției și responsabilitatea sa față de statul de drept. Avocatul Piperea a subliniat că CCR nu ar trebui să fie o entitate care își creează propriile reguli, ci una care respectă și aplică legea în mod obiectiv. În caz contrar, riscul de a transforma instituția într-un actor politic devine iminent.

    Consecințele pe termen lung

    Deciziile controversate ale CCR nu afectează doar candidații excluși, ci și încrederea publicului în instituțiile fundamentale ale statului. Într-un context în care democrația este deja fragilă, astfel de hotărâri pot amplifica polarizarea și neîncrederea în sistemul juridic. Este esențial ca CCR să își reconsidere rolul și să acționeze în conformitate cu principiile constituționale pentru a evita deteriorarea suplimentară a fundamentelor democratice.

    Sursa: www.realitatea.net/stiri/actual/expertii-sterg-pe-jos-cu-motivarea-ccr-in-cazul-georgescu-avocat-ccr-na-tinut-cont-de-constitutie-cand-la-exclus_67d5312efd555d61337d8d73

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Telegram Email Copy Link
    admin
    • Website

    Related Posts

    Simina Tănăsescu, noul președinte al CCR

    iulie 13, 2025

    Criminalul din Mureș a fost văzut în Arad

    iulie 12, 2025

    Tragedie evitată la Tuzla: parașutist rănit grav

    iulie 12, 2025

    Comments are closed.

    Top Posts

    Percheziție absurdă la familia Talpoș pentru o firmă din Estonia: Cum încearcă BNR și AFM să intimideze pe cei care au câștigat în instanță

    iunie 5, 2025

    CSM inventează proceduri juridice pentru mușamalizarea scandalului Antik Levente și Țarcă Gabriela

    aprilie 3, 2025

    DNA mușamalizează jaful de 20 miliarde RON al lui Neculaescu dar percheziționează victimele: România 2025, primii pași spre dictatura de tip nord-coreean

    iunie 20, 2025

    Când transparența deranjează: Angajații din sistemul social românesc folosesc presa pentru a bloca reformele administrative

    mai 23, 2025
    Don't Miss

    Oferte „last minute” în Eforie Nord, prețuri studio 3 stele

    iulie 14, 20252 Mins Read

    Oferte Last Minute în Eforie Nord: O Destinație de Vacanță Atractivă Într-o perioadă în care…

    Elevii pot completa fișele pentru admiterea la liceu

    iulie 14, 2025

    Simina Tănăsescu, noul președinte al CCR

    iulie 13, 2025

    Report uriaș la Loto 6/49: 2,5 milioane de euro în joc

    iulie 13, 2025
    • Politica cookies
    • Politica de Confidențialitate
    • Termeni și Condiții
    • Contact
    • Facebook

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.