Avocatul Poporului contestă la CCR neplata primei zile de concediu medical
Avocatul Poporului a inițiat o provocare la Curtea Constituțională (CCR) împotriva Ordonanței de urgență nr. 91/2025, care prevede că prima zi de concediu medical nu va fi plătită. În opinia instituției, acest regulament constituie o deturnare a scopului fondurilor destinate sănătății și se transformă într-un impozit mascat asupra asiguraților. Contribuțiile de sănătate, care sunt obligatorii, nu reflectă în mod corespunzător prestațiile de protecție oferite asiguraților, ceea ce subminează funcționarea sistemului de sănătate.
Implicarea Curții Constituționale
În documentul depus la CCR, Avocatul Poporului a invocat faptul că reglementările impuse prin Ordonanță contravin mai multor articole din Constituție. Printre acestea se numără principiul securității juridice, drepturile la ocrotirea sănătății, protecția socială a cetățenilor și dreptul de proprietate privată. Subliniază că, pentru a beneficia de asigurări de sănătate, contribuții specifice trebuie să fie achitate și că acestea au o destinație specială – acoperirea riscurilor legate de sănătate.
Aspecte legale și sociale
Avocatul Poporului a subliniat că asigurările sociale de sănătate funcționează printr-un sistem unitar, iar neplata primei zile de concediu medical afectează în mod disproporționat angajații cu venituri mici. Aceștia se văd nevoiți să suporte singuri riscurile pentru care s-au asigurat, în timp ce contribuțiile lor rămân constant ridicate. Afirmă că o astfel de practică nu doar că prejudiciază drepturile acestor angajați, ci și relatiează direct cu standardele internaționale de protecție a drepturilor omului.
Critica la adresa statului
Prin eliminarea plății primei zile de concediu, statul român ar putea încalcă nu doar contractul social implicit, dar și mai multe norme care garantează protecția socială a cetățenilor. Avocatul Poporului își exprimă îngrijorarea că acest lucru transformă dreptul la asistență socială într-o iluzie, afectând sever accesibilitatea serviciilor medicale. Se menționează că refuzul plății acestor indemnizații este o metodă de a reduce costurile bugetare fără a răspunde nevoilor populației, ceea ce este considerat exagerat și neconstituțional.
Concluzie
În concluzie, Avocatul Poporului consideră că neplata primei zile de concediu medical nu doar că deturnează fondurile publice, dar și creează premise pentru o prezumție de fraudă asupra asiguraților, un aspect total inacceptabil într-un stat democratic. Impactul negativ al acestei măsuri se resimte puternic în rândul celor mai vulnerabili, generând un climat de nesiguranță și inechitate în accesarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor.
