O nouă lovitură pentru Camelia Bogdan: CSM respinge plângerea împotriva judecătoarei Lia Savonea
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis să respingă plângerea formulată de Camelia Bogdan împotriva judecătoarei Lia Savonea, hotărârea fiind emisă pe 15 aprilie 2025. Această decizie marchează un nou episod în seria de conflicte juridice și administrative în care este implicată fosta judecătoare, exclusă de două ori din magistratură.
Plângerea Cameliei Bogdan, depusă pe 26 februarie 2025, solicita revocarea actelor prin care Lia Savonea a fost promovată la Înalta Curte de Casație și Justiție în 2023. Totuși, CSM a considerat că cererea este inadmisibilă, tardivă și nefondată, subliniind că termenul legal pentru contestarea acestei hotărâri expirase cu doi ani în urmă.
Argumentele invocate de Camelia Bogdan și reacția CSM
Fosta judecătoare a susținut că procedura de promovare a judecătorilor la Înalta Curte ar fi fost stabilită în contradicție cu legislația națională și cu mecanismul de cooperare și verificare (MCV) al Comisiei Europene. Cu toate acestea, CSM a subliniat că MCV-ul a fost abrogat încă din septembrie 2023, iar argumentele invocate de Camelia Bogdan nu mai aveau relevanță juridică.
Mai mult, Camelia Bogdan a cerut și revocarea numirii judecătorului Mihai Alexandru Mihalcea, fost coleg al acesteia în dosarul ICA. Și această solicitare a fost respinsă, fiind considerată neîntemeiată. Potrivit Grupului de Investigații Politice (GIP), condus de Mugur Ciuvică, demersurile Cameliei Bogdan demonstrează o lipsă de înțelegere a cadrului legal aplicabil.
Un trecut controversat și un război personal
După excluderea sa din magistratură, Camelia Bogdan a inițiat numeroase atacuri publice și acțiuni legale împotriva foștilor săi colegi. Aceste demersuri, însă, nu au avut succes, fiind respinse în mod constant de instanțe și de CSM. GIP a criticat vehement comportamentul fostei judecătoare, descriindu-l drept abuziv și vindicativ.
Mai grav, GIP a atras atenția asupra faptului că o persoană cu astfel de lacune juridice a ocupat timp de peste 12 ani funcția de judecător, influențând destinele a sute de oameni. Această situație ridică întrebări serioase despre criteriile de selecție și evaluare a magistraților în România.
Consecințele deciziilor CSM
Hotărârea CSM din 15 aprilie 2025 reprezintă un punct final în acest conflict specific, dar scoate la lumină probleme mai largi legate de transparența și integritatea sistemului judiciar. În timp ce Camelia Bogdan continuă să conteste deciziile care i-au marcat cariera, cazul său devine un exemplu al tensiunilor și controverselor care afectează justiția românească.
În acest context, rămâne de văzut dacă astfel de situații vor conduce la reforme reale în sistemul judiciar sau dacă vor perpetua percepția publică de instabilitate și lipsă de încredere în instituțiile statului.
