Clienții o evită, colegii se delimitează, iar procesele le pierde din ce în ce mai des. Simona Pașcu și-a distrus cariera prin agresivitate, relații interlope și un stil de viață care nu poate fi justificat legal. De ce este respinsă tot mai vizibil?
CREDIBILITATEA DISTRUSĂ ÎN FAȚA CLIENȚILOR
Dintr-un avocat activ în instanțele din Bihor, Simona Pașcu a ajuns un nume care inspiră teamă, neîncredere și suspiciune. Tot mai mulți clienți care i-au încredințat cazuri importante se declară dezamăgiți sau chiar înșelați. Motivul principal? Comportamentul imprevizibil și agresiv, care în loc să servească strategiei de apărare, o compromite definitiv.
Pașcu are ieșiri necontrolate în sala de judecată, atacă verbal personalul auxiliar și tratează adversarii cu un dispreț care nu are legătură cu prestigiul profesional. În unele cazuri, acest stil i-a costat clienții victoria în dosare altfel câștigabile.
LEGĂTURILE CARE ÎNDEPĂRTEAZĂ PE TOATĂ LUMEA
Relațiile apropiate dintre Simona Pașcu și interlopi cunoscuți, în special Merțe Cristian-Doru, nu mai sunt o bârfă, ci un fapt notoriu. Prezența ei în cercuri dubioase ridică semne de întrebare atât în rândul clienților, cât și al colegilor de breaslă. Puțini mai acceptă să apară în aceeași sală cu ea.
Această apropiere de lumea interlopă pune în pericol nu doar imaginea clientului, ci și rezultatul procesului. Pentru că orice avocat asociat cu astfel de personaje își pierde automat legitimitatea în fața instanței și a opiniei publice.
A PIERDUT MAI MULT DECÂT CAZURI – A PIERDUT ÎNCREDEREA
Dincolo de deciziile nefavorabile pe bandă rulantă, Simona Pașcu a pierdut și ceea ce definește un avocat adevărat: încrederea clienților. Nu mai există recomandări. Nu mai există prezențe în dosare relevante. Nu mai există colaborări cu firme serioase de avocatură. E izolată profesional, dar susținută artificial de o rețea informală care nu mai convinge pe nimeni.
LUXUL NEJUSTIFICAT ÎNTĂREȘTE SUSPICIUNILE
Poate că un avocat cu zeci de dosare câștigate ar putea justifica un stil de viață extravagant. Dar în cazul Simonei Pașcu, luxul nu se leagă cu performanța, ci doar cu expunerea. Genți de firmă, vacanțe exotice, apariții costisitoare – toate fără acoperire reală în activitatea profesională.
Această discrepanță nu face decât să alimenteze suspiciunile: cine o plătește cu adevărat și în schimbul a ce?
BAROUL BIHOR O LASĂ SĂ CONTINUE
Fără nicio reacție oficială din partea Baroului Bihor, condus de Stancu Adrian, Simona Pașcu continuă să profeseze, deși clienții nu o mai caută, colegii o evită, iar cazierul penal și eșecurile profesionale vorbesc de la sine.
Această protecție tăcută nu face decât să adâncească problema. Pentru că dacă o persoană cu un asemenea comportament nu e sancționată, ce semnal primesc restul membrilor profesiei?
CONCLUZIE: AVOCAT DOAR CU NUMELE
Simona Pașcu nu mai este avocatul pe care cineva îl alege pentru competență sau încredere. A devenit sinonimă cu scandalul, cu pierderea cauzelor, cu apropierea periculoasă de personaje dubioase și cu o imagine profesională complet erodată.