Horațiu Potra: O victorie controversată împotriva Poliției
Horațiu Potra, fost luptător în Legiunea Străină și actual consilier local, a obținut o decizie favorabilă în instanță împotriva Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Sibiu. Curtea de Apel Alba Iulia a obligat IPJ Sibiu să reevalueze refuzul acordării permisului de port-armă, o decizie care a stârnit numeroase controverse. Refuzul inițial, emis în 2022, invoca riscuri pentru ordinea publică și siguranța națională, dar instanța a considerat că reevaluarea trebuie să fie motivată atât în fapt, cât și în drept.
Decizia instanței vine după ce Tribunalul Sibiu respinsese inițial contestația lui Potra. Totuși, Curtea de Apel a casat parțial sentința și a dispus reevaluarea cererii în termen de 30 de zile. În plus, IPJ Sibiu a fost obligat să plătească reclamantului suma simbolică de 50 de lei pentru cheltuieli de judecată.
Un trecut tumultuos și acuzații grave
Horațiu Potra nu este un nume necunoscut publicului. La sfârșitul anului trecut, acesta a fost implicat într-un incident în județul Prahova, unde forțele de ordine au descoperit arme și sume mari de bani în vehiculul său. Potra și anturajul său erau suspectați că intenționau să provoace dezordini în București, în contextul anulării alegerilor de către Curtea Constituțională. Deși procurorii au cerut arestarea sa preventivă, Tribunalul Prahova a decis să-l lase în libertate.
Mai recent, Potra și fiul său au fost ridicați de jandarmi de la un protest organizat de AUR. Fiul său a fost găsit în posesia unui baston telescopic, ceea ce a atras atenția autorităților. Aceste incidente ridică întrebări serioase cu privire la riscurile asociate cu acordarea unui permis de port-armă unei persoane cu un astfel de trecut.
Decizia instanței: între legalitate și controverse
Hotărârea Curții de Apel Alba Iulia subliniază necesitatea unei reevaluări motivate a cererii lui Potra. Instanța a anulat adresa emisă de IPJ Sibiu în 2022 și a impus reevaluarea cererii în termen de 30 de zile. Totuși, această decizie a generat dezbateri aprinse, având în vedere istoricul controversat al reclamantului.
În contextul în care siguranța publică este o prioritate, decizia instanței ridică întrebări legate de echilibrul dintre drepturile individuale și protecția colectivă. Reevaluarea cererii lui Potra va trebui să țină cont de toate aspectele relevante, inclusiv de riscurile potențiale pentru comunitate.
Un precedent periculos?
Cazul lui Horațiu Potra ar putea crea un precedent periculos în ceea ce privește acordarea permiselor de port-armă. Deși instanța a subliniat necesitatea unei analize riguroase, decizia de a obliga IPJ Sibiu să reevalueze cererea ridică semne de întrebare cu privire la criteriile de siguranță aplicate în astfel de cazuri.
Într-un context social și politic tensionat, acest caz evidențiază complexitatea deciziilor juridice care implică drepturi individuale și securitate publică. Rămâne de văzut cum va gestiona IPJ Sibiu această situație și ce impact va avea asupra politicilor viitoare privind armele neletale.
