Moartea unui fost polițist criminalist: între accident și suspiciuni de crimă
Un caz tulburător zguduie comunitatea din Câmpina, unde fostul polițist criminalist Bogdan Deftu a fost găsit într-o baltă de sânge pe peronul gării. Deși autoritățile au încadrat inițial incidentul ca o moarte accidentală, familia victimei contestă vehement această versiune, invocând multiple inconsistențe în anchetă.
Leziuni inexplicabile și ipoteze controversate
Potrivit declarațiilor familiei, leziunile suferite de fostul polițist nu corespund unei simple căderi accidentale. În timp ce anchetatorii susțin că Deftu ar fi căzut din tren în momentul opririi, lovindu-se fatal la cap, rudele subliniază absența unor traumatisme tipice, precum cele la mâini sau genunchi, care ar fi indicat o încercare de protecție la impact.
Mai mult, autopsia a relevat o leziune severă la cap, despre care familia crede că ar fi fost provocată de un obiect contondent, precum o bâtă. Alte răni, inclusiv coaste rupte care au perforat plămânul, ridică întrebări suplimentare, fiind improbabil să rezulte dintr-o cădere de la o înălțime mică.
Ipoteza unei agresiuni deliberate
Rudele victimei suspectează că fostul polițist ar fi fost atacat în tren, posibil ca represalii pentru activitatea sa profesională, în care a investigat numeroase cazuri de infracțiuni. Această teorie este susținută de natura leziunilor și de circumstanțele în care a fost găsit.
Deftu avea asupra sa un cadou pentru un coleg și portofelul intact, eliminând ipoteza unei tâlhării. Telefonul său, găsit deschis pe o aplicație de mesagerie, indică faptul că victima a trimis un mesaj cu doar câteva minute înainte de a fi descoperită. Ce s-a întâmplat în acest interval rămâne un mister.
Un apel pentru o anchetă corectă
Familia cere autorităților să trateze cazul cu maximă seriozitate și să investigheze toate pistele posibile. În prezent, dosarul este încadrat la ucidere din culpă, fără a fi considerat un caz de omor, ceea ce ridică semne de întrebare asupra direcției anchetei.
Acest incident tragic scoate la lumină vulnerabilitățile din sistemul de justiție și necesitatea unei abordări riguroase și imparțiale în investigarea cazurilor complexe. Rămâne de văzut dacă adevărul va ieși la iveală sau dacă acest caz va rămâne un alt exemplu de nedreptate neelucidată.
