Vlad Pascu: Un simbol al inconsecvenței judiciare?
Decizia Curții de Apel Constanța de a menține arestul preventiv pentru Vlad Pascu, șoferul implicat într-un accident mortal în 2 Mai, ridică întrebări fundamentale despre eficiența și coerența sistemului judiciar din România. În ciuda cererii de înlocuire a măsurii cu arest la domiciliu sau control judiciar, instanța a considerat că pericolul social pe care îl reprezintă inculpatul justifică prelungirea detenției. Această hotărâre, deși definitivă, reflectă o realitate juridică tensionată, în care dreptatea pare să fie un concept relativ.
Un caz emblematic pentru neglijența socială
În dimineața fatidică a zilei de 19 august 2023, Vlad Pascu, sub influența substanțelor psihoactive, a provocat un accident devastator, soldat cu două decese și trei răniți. Fuga de la locul accidentului nu a făcut decât să amplifice gravitatea faptelor sale. Cu toate acestea, condamnarea inițială de 10 ani de închisoare, pronunțată de Judecătoria Mangalia, este contestată atât de inculpat, cât și de procurori și rudele victimelor. Această situație subliniază complexitatea unui sistem juridic care, de multe ori, pare să oscileze între indulgență și severitate.
Un precedent periculos pentru siguranța rutieră
Conducerea sub influența drogurilor și părăsirea locului accidentului sunt infracțiuni care ar trebui să atragă pedepse exemplare. Totuși, cazul lui Vlad Pascu evidențiază o laxitate îngrijorătoare în aplicarea legii. Într-o societate în care accidentele rutiere cauzate de consumul de substanțe interzise sunt în creștere, acest caz ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru autorități. Lipsa unor măsuri preventive eficiente și a unor sancțiuni disuasive riscă să transforme drumurile publice în adevărate capcane mortale.
Justiția între legalitate și moralitate
Hotărârea Curții de Apel Constanța de a respinge cererea de înlocuire a arestului preventiv este, fără îndoială, legală. Cu toate acestea, întrebarea care persistă este dacă aceasta reflectă cu adevărat un act de justiție morală. Într-un context în care victimele și familiile lor cer răspunsuri și reparații, sistemul judiciar pare să fie prins într-un labirint procedural, în care empatia și responsabilitatea socială sunt adesea marginalizate.
Un test pentru credibilitatea sistemului judiciar
Cazul Vlad Pascu nu este doar despre un individ și faptele sale, ci despre un sistem care trebuie să demonstreze că poate proteja cetățenii și poate sancționa comportamentele deviante. Deciziile luate în acest caz vor avea un impact semnificativ asupra percepției publice privind justiția din România. Într-o societate în care încrederea în instituții este deja fragilă, fiecare hotărâre judecătorească devine un test al credibilității și al angajamentului față de statul de drept.
