Close Menu
Accentul Zilei
    What's Hot

    Confuzie în şcoli din cauza claselor mari și profesorilor noi

    septembrie 11, 2025

    CSM: Judecătorii nu pot înlocui statul în garantarea accesului pacienților la tratamente vitale

    septembrie 11, 2025

    Cătălin Predoiu a avertizat despre violenţa domestică în România

    septembrie 11, 2025
    Accentul Zilei
    • Home
    • Justitie
    • Diverse
    • Politica
    • Sanatate
    • Advertoriale
    • Anunțuri comerciale
    • Editoriale
    • Social
    • Contact
    Accentul Zilei
    Home»Sanatate»CSM: Judecătorii nu pot înlocui statul în garantarea accesului pacienților la tratamente vitale
    Sanatate

    CSM: Judecătorii nu pot înlocui statul în garantarea accesului pacienților la tratamente vitale

    septembrie 11, 2025Niciun comentariu2 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest Telegram LinkedIn Tumblr Copy Link Email
    CSM Judecatorii nu pot inlocui statul in garantarea accesului pacientilor la tratamente vitale
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

    CSM: Judecătorii nu pot suplini obligația statului de a garanta accesul pacienților la tratamente vitale

    Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a emis o declarație crucială, subliniind că instanțele judecătorești nu pot înlocui responsabilitatea statului de a asigura accesul pacienților la tratamente esențiale. Această poziție a fost adoptată în contextul unei situații alarmante, în care un avocat a afirmat că judecătorii de la Curtea de Apel București au suspendat un dosar în care un pacient cu cancer solicita asigurarea tratamentului printr-o ordonanță președințială.

    Responsabilitatea statului în protejarea dreptului la viață

    CSM a subliniat că dreptul la viață este garantat atât la nivel național, cât și internațional, iar statul are obligația de a-l proteja. Aceasta include adoptarea unor măsuri financiare adecvate pentru a asigura un nivel de protecție necesar exercitării efective a acestui drept fundamental. În comunicatul său, CSM a evidențiat că instanțele nu pot substitui responsabilitatea statului în asigurarea sănătății pacienților, în special în cazul celor cu patologii grave care necesită tratamente costisitoare.

    Cauze sistemice și lipsa reglementărilor clare

    Consiliul a identificat lipsa includerii anumitor tratamente oncologice pe lista medicamentelor compensate și întârzierile în mecanismele administrative de decontare ca fiind cauze sistemice care trebuie abordate de puterile legislative și executive. Această situație a dus la o creștere a numărului de acțiuni în justiție, în care cetățenii solicită ceea ce ar trebui să fie asigurat de instituțiile competente.

    Politici publice coerente pentru protejarea pacienților

    CSM a reiterat că protejarea vieții și sănătății pacienților nu ar trebui să devină o dispută juridică, ci o responsabilitate clară a statului. Cazurile dramatice, cum ar fi cel menționat în mass-media, evidențiază necesitatea adoptării unor politici publice coerente și previzibile, care să prevină umilirea pacienților și să le garanteze dreptul la tratamente vitale.

    Concluzie: Statul român, responsabil pentru accesul la tratamente

    În final, CSM a subliniat că responsabilitatea reală pentru garantarea accesului la medicamente și tratamente oncologice revine statului român, prin autoritățile competente. Această declarație servește ca un apel la acțiune pentru a aborda deficiențele sistemului de sănătate și a asigura că drepturile pacienților sunt respectate și protejate.

    Sursa:

    Sursa: www.antena3.ro/actualitate/justitie/csm-judecatorii-nu-pot-suplini-obligatia-statului-de-a-garanta-accesul-pacientilor-la-tratamente-vitale-759314.html

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Telegram Email Copy Link
    V Carmen

    Related Posts

    Obezitatea depășește subponderalitatea global – cum ajută comunitatea locală

    septembrie 11, 2025

    Alertă în spitalele europene din cauza ciupercii Candida Auris

    septembrie 11, 2025

    Alertă în spitalele europene din cauza Candida Auris

    septembrie 11, 2025

    Comments are closed.

    Top Posts

    Percheziție absurdă la familia Talpoș pentru o firmă din Estonia: Cum încearcă BNR și AFM să intimideze pe cei care au câștigat în instanță

    iunie 5, 2025

    CSM inventează proceduri juridice pentru mușamalizarea scandalului Antik Levente și Țarcă Gabriela

    aprilie 3, 2025

    DNA mușamalizează jaful de 20 miliarde RON al lui Neculaescu dar percheziționează victimele: România 2025, primii pași spre dictatura de tip nord-coreean

    iunie 20, 2025

    CÂND UN AVOCAT DEVINE UN RISC PENTRU PROPRIUL CLIENT: CAZUL SIMONA PAȘCU

    iulie 31, 2025
    Don't Miss

    Confuzie în şcoli din cauza claselor mari și profesorilor noi

    septembrie 11, 20253 Mins Read

    Confuzia din sistemul educațional românesc Într-o eră în care educația ar trebui să fie un…

    CSM: Judecătorii nu pot înlocui statul în garantarea accesului pacienților la tratamente vitale

    septembrie 11, 2025

    Cătălin Predoiu a avertizat despre violenţa domestică în România

    septembrie 11, 2025

    Ce spune ICCJ despre Camelia Bogdan și dosarul Telepatia

    septembrie 11, 2025
    • Politica cookies
    • Politica de Confidențialitate
    • Termeni și Condiții
    • Contact
    • Facebook

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.