Dezbaterea privind pragurile pentru substanțele psihoactive la volan: O analiză riguroasă
În contextul actual, legislația românească penalizează conducerea sub influența oricăror substanțe psihoactive, indiferent de concentrația acestora în sânge. Aceasta situație a generat un număr semnificativ de cazuri în instanțe, inclusiv situații în care rezultatele pozitive ale testelor au fost determinate de medicamente comune pentru răceală. Criminologul Vlad Zaha propune o modificare legislativă, argumentând că stabilirea unor limite clare ar permite focalizarea resurselor judiciare asupra cazurilor care prezintă un pericol real în trafic, reducând astfel presiunea asupra sistemului judiciar.
Contrar acestei opinii, Parchetul General exprimă rezerve, subliniind potențialul efectelor cumulative ale diferitelor substanțe psihoactive, chiar și în cantități mici, care ar putea compromite siguranța rutieră. Această poziție este susținută și de Ministrul Justiției, Alina Gorghiu, care pledează pentru o politică de toleranță zero. Gorghiu subliniază că orice consum de substanțe psihoactive de către șoferi constituie un risc inacceptabil, reflectând intenția legiuitorului de a asigura maximă siguranță pe drumurile publice.
Dezbaterea continuă să fie intensă, cu argumente puternice de ambele părți. Pe de o parte, există o nevoie clară de a evita penalizarea nedreaptă a șoferilor care nu reprezintă un pericol real, iar pe de altă parte, imperativul de a menține siguranța publică la un nivel optim. Această problemă complexă necesită o analiză amănunțită și o decizie echilibrată care să poată adresa eficient ambele preocupări.
