Un caz controversat: despăgubiri uriașe cerute de un condamnat pentru omor
Un fost deținut al Penitenciarului Aiud, Marian Dănuț Rață, condamnat la 26 de ani de închisoare pentru omor deosebit de grav, a inițiat un proces împotriva instituției, solicitând despăgubiri de jumătate de milion de euro. Acesta susține că starea sa de sănătate s-a deteriorat semnificativ din cauza condițiilor improprii de detenție și a lipsei tratamentului medical adecvat.
Acuzări grave privind neglijența medicală
Rață afirmă că suferă de spondilită anchilozantă, o afecțiune cronică severă, care s-a agravat în timpul detenției. Potrivit acestuia, lipsa tratamentului prin fizioterapie a dus la imobilizarea sa la pat timp de șase luni, perioadă în care a dezvoltat coxartroză bilaterală, necesitând ulterior implantarea unei proteze de șold. Aceste afirmații ridică întrebări serioase despre standardele de îngrijire medicală în penitenciarele din România.
Poziția Penitenciarului Aiud
Reprezentanții Penitenciarului Aiud contrazic acuzațiile fostului deținut, susținând că acesta a refuzat să își plătească ședințele de fizioterapie. În consecință, instituția a făcut demersuri pentru a-i asigura tratamentul necesar la Spitalul Municipal Aiud și, ulterior, la Spitalul Penitenciar Rahova. Cu toate acestea, Rață ar fi refuzat în mod repetat tratamentele oferite.
Un proces cu implicații majore
Procesul inițiat de Marian Dănuț Rață a fost transferat de la Judecătoria Aiud la Tribunalul Alba, având în vedere valoarea ridicată a despăgubirilor solicitate. Acest caz aduce în prim-plan problematica condițiilor din penitenciarele românești și a accesului la servicii medicale pentru deținuți, subiecte care continuă să genereze controverse și dezbateri publice.
Întrebări fără răspuns
Acest caz ridică întrebări esențiale despre responsabilitatea statului în asigurarea drepturilor fundamentale ale deținuților, inclusiv accesul la tratament medical adecvat. În același timp, refuzul repetat al tratamentului de către fostul deținut complică și mai mult situația, punând sub semnul întrebării veridicitatea acuzațiilor sale.
Un precedent periculos?
Solicitarea unor despăgubiri de o asemenea amploare ar putea crea un precedent juridic semnificativ, cu implicații asupra modului în care sunt gestionate plângerile deținuților în România. Rămâne de văzut cum va evolua acest caz și ce impact va avea asupra sistemului penitenciar și al politicilor de sănătate publică.
