Scandalul Planșeului Unirii: Blocaj administrativ sau neglijență politică?
Reabilitarea planșeului de la Piața Unirii, o structură veche de aproape un secol, se află într-un impas administrativ care ridică semne de întrebare asupra priorităților autorităților locale. Deși toate cele 35 de documente necesare pentru începerea lucrărilor au fost obținute, avizul final, care trebuie semnat de primarul general Nicușor Dan, lipsește. Această întârziere generează riscuri semnificative pentru siguranța publică, având în vedere că zona este tranzitată zilnic de aproximativ 100.000 de vehicule.
Primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, a criticat dur această situație, acuzându-l pe Nicușor Dan de neglijență și de prioritizarea agendei electorale în detrimentul responsabilităților administrative. Într-o declarație recentă, Băluță a subliniat că fondurile necesare, în valoare de aproape 800 de milioane de lei, au fost deja alocate de Guvern, iar întârzierea semnării avizului pune în pericol un proiect de infrastructură vital pentru București.
Un pericol iminent pentru siguranța publică
Expertizele tehnice realizate asupra planșeului Unirii indică un risc iminent de prăbușire, ceea ce transformă această întârziere într-o problemă de siguranță națională. Construit în 1934, planșeul prezintă semne evidente de degradare, iar lipsa intervențiilor urgente ar putea avea consecințe grave. În ciuda acestor avertismente, blocajele birocratice continuă să împiedice demararea lucrărilor.
Daniel Băluță a adus în discuție un exemplu ironic din Cehia, unde castorii au reușit să construiască un baraj în doar două zile, în timp ce autoritățile locale din București se confruntă cu întârzieri administrative de luni de zile. Această comparație subliniază absurditatea situației și evidențiază lipsa de eficiență a administrației locale.
Promisiuni neîndeplinite și acuzații politice
În urmă cu două săptămâni, Nicușor Dan a declarat public că avizul necesar va fi eliberat în scurt timp. Cu toate acestea, promisiunea sa rămâne neîndeplinită, iar lucrările de reabilitare sunt în continuare blocate. Daniel Băluță sugerează că această întârziere este motivată politic, acuzându-l pe primarul general că se concentrează mai mult pe campania electorală pentru alegerile prezidențiale decât pe îndeplinirea atribuțiilor sale administrative.
Contractul pentru execuția lucrărilor a fost semnat încă din ianuarie anul trecut, iar lipsa progresului în acest proiect reflectă o problemă sistemică în gestionarea infrastructurii urbane. În timp ce autoritățile locale se angajează în dispute politice, siguranța cetățenilor rămâne în pericol.
O infrastructură în colaps: Cine își asumă responsabilitatea?
Planșeul Unirii este doar unul dintre numeroasele exemple de infrastructură urbană neglijată în România. Situația actuală ridică întrebări fundamentale despre responsabilitatea autorităților și despre capacitatea acestora de a gestiona proiecte critice pentru siguranța publică. În timp ce fondurile sunt disponibile și documentația este completă, lipsa unei semnături blochează un proiect esențial pentru capitală.
Acest caz evidențiază necesitatea unei reforme profunde în administrația publică, care să prioritizeze eficiența și responsabilitatea. În absența unor măsuri urgente, riscurile asociate cu infrastructura degradată vor continua să crească, punând în pericol viețile cetățenilor și afectând negativ imaginea orașului.
